Ne serait-il pas temps de revoir la règle des avertissements arbitraux ? En tout cette victoire de Modou Lô a laissé les amateurs et les téléspectateurs sur leur faim, tant ils avaient envie de voir un des lutteurs tomber à terre. Un règlement qui a ses failles que certains lutteurs peuvent exploiter sans parler des conséquences financières en défaveur du lutteur vaincu.
Commentaires.
Faisant suite à Modou Lô, Bombardier a déploré le règlement qui comporte des failles que certains lutteurs peuvent exploiter pour gangner : « Parfois à l’approche de la fin du temps réglementaire des combats certains lutteurs peuvent exploiter le nombre d’avertissements élevé de leur adversaire en faisant de la passivité, car ils misent sur une victoire sur décision arbitrale si les choses en restaient là. Cela n’honore pas la lutte qui est un sport de spectacle ». Même son de cloche chez Gris Bordeaux qui a critiqué ce même règlement et les conséquences financières qui en découlent pour le lutteur victime de celui-ci : « Je trouve anormal et injuste cette règle du CNG consistant à défalquer du cachet du lutteur un montant colossal du fait du nombre d’avertissements. Ce n’est vraiment pas raisonnable de sanctionner doublement le lutteur en le déclarant vaincu à cause du nombre d’avertissements et ensuite de le dépouiller de son argent. Et on se demande à quoi sert tout cet argent ramassé sur le dos des lutteurs ? »
POur Bécaye aussi, le règlement pose problème « Ne serait-il pas bien d’envisager dans certains cas une prolongation malgré la différence du nombre d’avertissements des deux lutteurs car les grands combats drainent un monde fou, et ces genres de fin de combat déçoivent malheureusement les spectateurs »
0 Commentaires
Participer à la Discussion