Un an, dont six mois ferme. C’est la peine que le parquet a requise contre trois jeunes manifestants arrêtés le 24 janvier dernier, à la suite des échauffourées qui ont opposé des jeunes aux forces de l’ordre, durant de vives manifestations sur la route nationale 2, après la levée de l’immunité parlementaire du député Farba Ngom.
Dans cette affaire, 13 personnes interpellées par les forces de l’ordre ont été relâchées, durant l’enquête préliminaire, et seuls trois manifestants ont été placés sous mandat de dépôt pour « manifestation non autorisée sur la voie publique, rassemblement illicite, violences, entrave à la circulation, endommagements de biens appartenant à autrui (…) ».
Mais A. Barry, un plombier âgé de 26 ans, H. Dia, électricien, et A. Diallo, soudeur métallique, tous deux âgés de 23 ans, ont nié devant le prétoire, affirmant avoir été au mauvais endroit, au mauvais moment. Des positions qui n’ont pas convaincu le juge et le procureur qui, en s’appuyant sur les éléments de l’enquête et des indices concordants, ont relevé la constance des faits.
Dans son réquisitoire, le maitre des poursuites, après avoir soutenu que les mis en cause étaient coupables des faits, a demandé au tribunal de juger en relation avec la gravité des faits. En l’occurrence, l’application d’une peine dissuasive pour endiguer de « pareils actes ». À ce titre, il a requis un an d’emprisonnement, dont six mois ferme contre les trois manifestants.
Délibéré le jeudi 6 février prochain.
9 Commentaires
Douniou aye detenus politiques khanaaa ?
Recyclage Juridique
En Janvier, 2025 (14:45 PM)Ouvrez Bien Vos Yeux !
En Janvier, 2025 (14:46 PM)Les pauvres sont toujours les fusibles des riches voleurs. Pourtant Farba Ngom a des femmes et des enfants, pourquoi les pauvres sont-ils incapables de constater que les voleurs qui leur demandent de manifester leurs propres enfants évitent soigneusement de se retrouver dans la rue, leurs épouses-recéleuses qui vivent de l’argent volé elles non plus ne sont même pas présentes lors des conférences 1000 collines où les voleurs incitent les enfants d’autrui à faire du bruit
-
Les partisans de Sonko se sont battus pour te sauver, sauver tes parents, sauver le Sénégal du surendettement massif et des multiples autres actes de prévarication que perpétraient Macky Sall et son gang de KULUNAS APR-BENNO-REWI et satellites !
Répondre
+227
-119
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply
En Janvier, 2025 (15:08 PM)Ne sois pas ingrat ! Et ne compares jamais ce qui ne sera jamais comparable !
Le silence est toujours annonciateur des troubles plus graves.
Écoutez le silence du Fouta.
Senegal
En Janvier, 2025 (15:17 PM)-
Vraiment il est temps de discipliner les gens, trop de désordre
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Janvier, 2025 (15:49 PM)Des positions qui n'ont pas convaincu le juge et le procureur qui ,en S'APPUYANT SUR LES ÉLÉMENTS DE L'ENQUÊTE ET DES INDICES CONCORDANTS,ont relevé la constance des faits.'
On croirait relire le compte-rendu rendu d'audience d'un tribunal ayant jugé des participants aux émeutes de la période 2021/24 .
Ce sont les mêmes faits en moins graves et les mêmes termes utilisés par le juge et le procureur du jour.
A l'époque,les jeunes arrêtés avaient eu droit à un traitement des plus complaisants de la part des médias, de la société civile et des hommes politiques de l'opposition qui firent d'eux des PRISONNIERS POLITIQUES.
Les jeunes de AGNAM qui n'ont fait que manifester leur courroux sans piller des biens privés ni incendier des édifices publics devraient avoir droit au même traitement de la part des médias et de la société civile.
Parallélisme des formes oblige !
On dit toujours que l'histoire est celle des vainqueurs.
Vérité universelle !
En Afrique, la justice aussi.
Malheureusement !
Espérons que cette fois-ci,le verdict fera exception à la règle
Participer à la Discussion